И академик, и поэт, и просветитель, и историк
«Учись, мой сын: наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни». Эти слова Александр Сергеевич Пушкин вложил в уста Бориса Годунова. И все вы слышали пушкинское краткое, в пять строчек всего, стихотворение:
О сколько нам открытий чудныхГотовят просвещенья духИ опыт, сын ошибок трудных,И гений, парадоксов друг,И случай, бог изобретатель...Ему ли, Александру Сергеевичу, было не знать…Просвещеннейший человек своего времени
Пушкин получил недурное по тому веку образование – в программу Царскосельского лицея, который он закончил, входила история, математика, русский и иностранные языки, логика, правоведение, политическая экономия, география, начала физики и космографии. Пушкина по справедливости считают основоположником современного русского литературного языка, и одного это с лихвой хватило бы для того, чтобы причислить Александра Сергеевича к величайшим русским ученым. Так мало этого – Пушкина по праву считают выдающимся русским историком. Он считал, что надо внести «светильник философии в темные архивы истории». Свой светильник Пушкин внес, и это прежде всего «История Пугачева». «Я прочел со вниманием все, что было напечатано о Пугачеве, – писал впоследствии Пушкин – «Истории» и сверх того восемнадцать толстых томов… разных рукописей, указов, донесений и проч. Я посетил места, где произошли главные события эпохи, мною описанной, поверяя мертвые документы словами еще живых, но уже престарелых очевидцев, и вновь поверяя их дряхлеющую память исторической критикою». А ведь была еще «История Петра Первого», «Заметки по русской истории XVIII века» и другие работы и замыслы, частью оставшиеся незавершенными, а частью и неначатыми – ведь Александр Сергеевич прожил менее тридцати восьми лет.
Глубокий и оригинальный мыслитель
И это мы еще не упомянули о Пушкине-просветителе, издателе журнала «Современник», в котором была опубликована чуть ли не первая в России статья о теории вероятности. Ее автор Петр Козловский вспоминал: «Иногда случалось Пушкину читать в некоторых из наших журналов полезные статьи о науках естественных, переведенные из иностранных журналов или из книг; Пушкин покупал книги Лапласа по теории философии, теории вероятностей и книги по астрономии». А вот что писал о Пушкине известный литературовед Борис Мейлах: «Он – глубокий и оригинальный мыслитель. Его наблюдения, размышления и выводы философского и философско-исторического, социологического, эстетического, нравственного плана поражают точностью суждений».
Так стоит ли удивляться, что современники оценили научные заслуги Пушкина. В декабре 1832 года он был практически единогласно избран в члены Российской Академии, которую не надо путать с Санкт-Петербургской, потому что Российская занималась только изучением русского языка и словесности. Надо сказать, что избрание поэта не обрадовало: по словам Вяземского, бесконечные толки о словарях были Пушкину скучны, а завтраки огорчали дурной кухней настолько, что язвительный классик подумывал даже подать свое первое в Академии предложение: нанять хорошего повара. Тем самым Пушкин уподобился бы сэру Исаака Ньютону, который отчаянно скучал в Палате лордов и произнес там единственную речь с просьбой закрыть окно, из которого дует.
По материалам: scientificrussia.ru